随着改革开发的潮流，中国的医疗事业得到了飞速的发展与进步，这一点毋庸置疑，社会保障制度的不断完善，医疗保险制度让基层人民的收益颇多，但是反观现实的社会，老百姓“看病难看病贵“的问题真的得到了实实在在的解决了吗？我看未必吧，现在的医院特别是三甲医院的医生应该绝大部分都是社会中的高智商人才，不说顶尖但是也是社会金字塔上的中间以上的人才，无论是外科医生还是内科医生又或是其他专业领域的医生只要你是医生你从学校开始就被重视，你们的专业课程就比一般专业院校的学生要多学一年的专业知识，但就从我身边的事例中，我并没有感受到医生的专业性和救死扶伤的使命感的责任感。6月28号早上八点半，我陪伴已经有身体不适的丈夫前往杭州市某一三甲医院，因为丈夫从去年开始已经有2-3次由于膝关节那边疼痛无法站立，但休息一天腿又会奇迹般的好起来，没有其他症状，所以我们一直没有放在心上，但是，从今年4月份开始，丈夫的病情好像恶化了好多.不时是心悸，全身乏力，多汗，身体颤动等症状，带着之前的体检报告单我们来到了医院，挂了内科，丈夫把自己这2个月的症状一说，医生一脸不屑的翻了翻体检报告单，说了声，膝关节那里的问题不是挂我们科室而是骨科，然后我们提示说之前我们有查出过高尿酸，医生又很淡定的说了句那做个肾功能检查好了，。。。。就这样，我们带着许多无知盒不解交了钱，抽了血，换来的却是，多喝水，少吃海鲜，去挂骨科门诊。我们是患者，什么都不懂，自然医生说什么就是什么，带着些许不情愿，我们挂上了下午的骨科门诊，等了3个小时，我们激动的来到了骨科的门诊医生那里，工作台板上写着大大的主任，我在丈夫的面上似乎看到了一丝喜悦，排了20多分钟老公认真的跟医生描述着症状，医生按了几下老公的膝关节，说，那就先去拍个片子吧，等了1个小时，骨科片子的结果终于出来了，报告显示没有任何问题，拿到门诊医生那里看，没想到给出的结果却是，膝关节炎症，需要开药去炎症，呵呵，没出一分钟，1,2,3,4,5,6,7种药出来了，叫我们缴费取药就可以回家，然后，我和老公拿着缴费的单子，在缴费处由于了好久，其实我们在意的不是药品费，而是老公觉得自己的症状并没有那么简单，有点不甘心，随后在那个骨科医生的建议下挂了神经内科，拿着神经内科的号，来到了神经内科的办公室，听过症状后，医生二线有给我们开了几笔要，让我们去缴费就可以回家，开完药后，医生说了句，如果有心悸的话，那就去挂心血管科，但是药依然给我们开了，意思是要我们带着药去心血管那边在看吗？不甘心的老公还是执意挂了一个心血管科，来到了心血管门诊室，老公跟医生说明情况后，心血管科按照他们科室的检查项给我老公开了心电图，血常规 心脏超声，甲状腺检查，听过心血管医生的描述后，突然感觉他有点专业的样子，但是等到报告一出来，是甲状腺方面的问题，然后又让我老公去挂内分泌科，说甲状腺哪些不属于心血管科，好了，从内科——骨科——神经内科-————心血管科——内分泌科，一路曲折但是我们终于找到了病因，黄天不负有心人，我和老公的坚持终于得到有了一点成果。但是事后，我返回家仔细思考这个问题，就觉得这个过程存在着很大的漏洞，为什么三甲医院的医生医术水平会如此的有限，难道那些所谓的科室主任，副主任，医生的博士，硕士，如此的有专业的狭隘性？除了自己的科室意外的其他任何病情都不了解了吗？还是他们只是片面的追求科室的盈利目标即使知道这个病人不属于自己科室，还要检查让他在自己科室下做相关的项目检查，虽说现在是医保报销，但是那些钱也是我们辛辛苦苦一个月一个月用劳动换来的呀，为什么在医生眼里却是那么的理所当然。其二，病人去医院检查，我敢保证绝大多数是不明确自己的病因或者说是去挂哪个科室的，只有通过自己的直接感受来挂科室的，我想请问医生能不能听完病人的描述后，给出正确的建议门诊科室，而不是推荐那些比我们病人自己还感觉不靠谱的科室，甚至是见人就盲目开药，这样让病人错过了最佳的治疗时间，请问谁来承担这个责任？是医生？还是医院？我不是这方面的专家，但是医院是为病人服务的，站在病人的角度上，我认为每个医院都应该成立，一个混合门诊室，那里聚集着全医院最厉害的医生，来医院挂号单不明确症状和不知道自己挂哪个科室的病人可以先挂这个号，然后医生通过了解病情后推荐病人去到对江南体育应的门诊，这样不仅可以大大节约成本还可以避免错过最佳时机。